vendredi 7 mars 2014

M. l'abbé de Cacqueray : il manque quelque chose.




Un bon éditorial de l'abbé de Cacqueray sur la porte latine... mais il manque quelques lignes. La lacune est criante, vu ce qui est dit plus haut. Nous nous permettons d'ajouter un supplément, à la fin. 


Vérité et sainteté : ces canonisations seront récusées,
abbé Régis de Cacqueray
La sainteté équivaut au choix courageux que le catholique fait de la vérité tout au long de son existence, sans se laisser jamais arrêter par la confrontation avec le monde qui en résultera obligatoirement pour lui.
« De quelle confrontation voulez- vous parler ?»
Il s'agit de la confrontation à laquelle nous assistons, dans l'Évangile, entre le Fils de Dieu qui fait entendre sa doctrine de vérité et de sainteté et le monde qui n'en veut pas. L'eau se sera réconciliée avec le feu avant que l'esprit de l'Évangile ne s'allie avec celui du monde ! Il n'est pas besoin que l'âme chrétienne se mette en quête de combats ; ils arrivent tout seuls et se trouvent déjà là, dans les âmes de ceux qui veulent se sauver !
Combats d'autant plus féroces et plus violents, comme l'illustre la vie des saints, que la fidélité à suivre l'exemple de Notre-Seigneur Jésus- Christ se fait plus parfaite. Ne rêvons pas d'une sainteté chimérique que l'on poursuivrait au fond des boudoirs ou des cocons. La sainteté ne s'obtient jamais ailleurs que sur un champ de bataille et sur la croix du Golgotha, au bout de toutes les intransigeances de la vérité. Sauf à l'avoir falsifiée...
« Évoquez-vous une falsification en particulier ?»
Je veux parler de la plus grande falsification de toute l'histoire de l'Église, celle qui s'est produite pendant le concile Vatican II.
« Encore !»
Oui, encore. Il faut revenir sur ce concile à temps et à contre temps.
« Mais pourquoi donc ?»
Parce que, de même que l'on ne comprend rien à la vie profonde d'un pays si l'on n'a pas connaissance de sa constitution, l'on ne peut rien comprendre de ce dernier demi-siècle de l'histoire de l'Église si l'on ignore qu'il prend sa source dans le Concile. C'est là qu'on y trouve légitimées les racines des maux essentiels dont souffre l'Église. Les vérités catholiques y sont diluées, rendues floues, tronquées. C'est en les tordant que l'on a justement espéré diminuer le risque de confrontation entre l'Église et le monde, que l'on a caressé l'espoir de pouvoir servir deux maîtres, de jouir de l'estime du monde sans pour autant manquer son Ciel...
Si, d'une phrase, il fallait tenter d'expliquer comment une telle falsification a été rendue possible, je citerais celle d'un expert du concile devenu le cardinal Joseph Ratzinger, futur pape Benoît XVI et enfin pape démissionnaire : « La fidélité à la vérité d'hier consiste précisément à abandonner celle-ci, en l'assimilant à la vérité d'aujourd'hui. » (Cardinal Ratzinger, Les principes de la théologie catholique). Que l'on se rassure si l'on a du mal à comprendre ce que signifie cette phrase : cette perplexité indique plutôt la bonne santé d'un esprit.
Cette parole signifie que le changement des circonstances dans lesquelles vivent les hommes d'époques très différentes n'amènera pas seulement comme conséquence que les principes de l'Évangile devront être appliqués d'une autre façon. Non, c'est la vérité elle-même qu'il faudra abandonner au motif qu'elle était celle d'hier et qu'elle n'est donc plus celle d'aujourd'hui. Le principe de la Croisade ou celui de l'Inquisition, la reconnaissance du catholicisme comme religion d'État ou l'affirmation de l'unicité de la religion catholique comme religion vraie sont sans doute de respectables vérités des siècles passés. Elles sont non seulement réputées inapplicables et indicibles mais elles doivent être changées pour s'accommoder à notre temps, à la vérité d'aujourd'hui, laquelle sera elle-même démodée un jour.
Ainsi en va-t-il de la vérité ; ainsi en va-t-il de la sainteté ! Nous allons assister aux canonisations de Jean XXIII et de Jean-Paul II ? Ce qui nous console, c'est qu'elles ne pourront pas prétendre consacrer autre chose, à l'aune de ces nouveaux principes, que la sainteté de ce temps, de notre pauvre époque qui a tronqué la religion catholique. De tels exemples de sainteté se trouveront relégués lorsque la grande falsification de la vérité du catholicisme aura pris fin. Ces canonisations seront récusées ; les autels construits en l'honneur de ces papes seront cassés et leurs statues seront réduites en poussière. Ce ne sont point là des pensées violentes. Les idées ne sont jamais violentes, elles sont ou vraies ou fausses. Il ne s'agit jamais que de savoir si elles sont vraies ou fausses.
Quant à la véritable violence, elle n'est pas là où on le pense. Elle est celle de nos chefs qui nous ont arraché notre messe et notre catéchisme, notre doctrine et notre morale. Plus encore, elle est la brutalité de nos chefs qui ont substitué à notre religion une nouvelle religion, une religion évolutive qui damne ceux qui la suivent. Mais cette violence est par-dessus tout celle de nos chefs qui ont opéré cette falsification en laissant accroire aux catholiques, du haut de leurs chaires de vérité, que c'était toujours le catholicisme qu'ils leur enseignaient. Voilà qui est proprement diabolique.
Abbé Régis de Cacqueray †, Supérieur du District de France

Suggestion d'Avec l'Immaculée de quelques lignes supplémentaires, tout à la fin, juste avant la signature. Voici le genre de texte que nous aurions aimé lire :
Mais les astuces diaboliques du Malin pour perdre les âmes sont inépuisables. Cette brutalité que nous avons constaté chez les chefs de l'Eglise conciliaires, nous la constatons à présent chez les chefs de la Fraternité Saint Pie X : 
- interrogatoires staliniens avec incitation à la délation pour l'abbé Salenave, 
- réclusion de huit mois immotivée pour l'abbé Pinaud à Jaihof, 
   - un procès inique mené par des prêtres sans scrupules en octobre dernier, à l'égard de l'abbé Pinaud, procès dans lequel on peut entendre l'abbé Quilton, professeur de morale à Ecône, affirmer l'ineptie gravissime suivante, dans l'acte d'accusation « Ce péril pour la foi, quand bien même il aurait été réel, ne permettait pas d’inciter les sujets à la rébellion ».
- de nombreux bons prêtres expulsés pour leur prédication de la vérité, 
- imposition à tous de l'herméneutique de la continuité dans la déclaration du 15 avril 2012, retirée mais non condamnée, 
- imposition du nouveau concept de la légitimité de la promulgation de la nouvelle messe, depuis le 15 avril 2012. Cette proposition n'a jamais été rétractée. 
- imposition de la reconnaissance canonique pour la Fraternité par la Rome maçonnique et gnostique... 
Nos supérieurs veulent être reconnus par ces mêmes autorités qui canonisent faussement Jean-Paul II, instaurent une religion évolutive, falsifient le catholicisme. Ils nous ont donc trahis car ils veulent nous remettre sous l'autorité de ceux qui falsifient le catholicisme. Ils font violence aux bons en usant alternativement de méthodes brutales et de discours lénifiants. 
Mon devoir de supérieur de district est d'avertir les fidèles : vous êtes conduits à votre perte par de tels supérieurs. J'ai donc décidé de quitter la Fraternité pour me protéger et vous protéger des pressions et des mauvaises influences de ces supérieurs indignes. 
J'invite de façon pressante tous les catholiques qui veulent rester fidèles aux promesses de leur Baptême et qui veulent continuer à renoncer à Satan et à ses œuvres à fuir d'urgence celui qui veut les mettre sous l'autorité de ceux qui font les œuvres de Satan.  
Mgr Fellay vient de réaffirmer tout récemment à Flavigny sa volonté de rechercher une reconnaissance canonique et il a excusé l'abbé Pfluger qui avait fait une conférence inqualifiable à Noël dernier. 
Nous allons reconstruire tout à partir de zéro. Chers fidèles, laissons-leur les bâtiments achetés avec votre argent, nous n'avons pas le choix. C'est cela ou pécher en continuant à cautionner ces chefs indignes. Gardons un bien beaucoup plus précieux : la foi. Toutes les âmes de bonne volonté peuvent me joindre à l'adresse suivante" etc.