Après Catholique réfractaire, voici Avec l’Immaculée.
Tout d’abord, saluons le courage, la
rapidité et la présence d’esprit avec laquelle le blog Catholique réfractaire s’est mis en place. Ce blog a joué un rôle
capital dans la résistance de l’avant-chapitre. Que son fondateur et tous ceux
qui y ont participé soient remerciés.
Cependant, nous ne
pouvons les suivre dans l’analyse qu’ils font de la situation de
l’après-chapitre, dans leur dernier communiqué du 20 juillet 2012 : « Etant donné le résultat
positif du chapitre général qui a redonné à la FSSPX sa ligne de conduite, Catholique Réfractaire a la grande joie de cesser ses
publications. Et nous espérons n'avoir jamais à les reprendre. »
Le chapitre général a-t-il eu un
résultat positif ? La Fraternité sacerdotale saint Pie X a-t-elle retrouvé
sa ligne de conduite ? Non, mille fois non. La situation actuelle est bien
pire qu’avant le chapitre général... Quels faits nous permettent de dire
cela ?
Premier fait : l’instauration de la loi du
silence dans la Fraternité saint Pie X :
« Forcer au silence par la peur, telle est la
première tâche dans la stratégie impie » écrivait le cardinal Wyszynski le 5
octobre 1954, cf. Antimodernisme.info
dans l’article Tu ne mentiras pas.
L’abbé Chazal nous révèle dans son
sermon du 12 août 2012 que les prêtres de la Fraternité saint Pie X ont
désormais l’obligation de silence le plus total :
« Eh bien, que dire
des autres, les nombreux autres bons prêtres qui sont d’accord avec nous et qui
n’ont pas encore sauté dans le train ? Ils pensent que ces trois cowboys vont
vite en besogne. Qu’en est-il pour eux ? (…) La plupart d’entre eux, qui
ont dit la vérité ces derniers mois, sont en train d’être neutralisés. Ils sont
envoyés voir les babouins au Zimbabwe. Ils sont transférés dans des endroits où
ils ne parlent pas la langue. Ils sont menacés. Certains d’entre eux reçoivent
des monitions canoniques. Ils se laissent intimider. Ils se taisent. »
Depuis le Chapitre, les
anti-accordistes se sont tus. De plus, ces propos ont commencé à circuler : « Notre courant de pensée a gagné au Chapitre,
Mgr Fellay a été mis en minorité… Prière de cesser de critiquer trop violemment
le Supérieur général… Préservons l’unité de la Fraternité… Ne critiquons plus,
formons-nous plutôt, afin de convaincre ainsi les hésitants de l’impossibilité
d’un accord pratique avec Rome. »
Certains, comme Catholique réfractaire, ont décidé de suivre la consigne à la lettre. Pour les autres, cela dépend des circonstances. Nous ne condamnons personne, pas même Catholique réfractaire. La situation est tellement confuse… Nous pensons seulement qu’il ne fallait pas obéir.
En effet, Mgr Fellay n’a rétracté
aucune de ses affirmations sur le Concile Vatican II (cf. article de l'abbé Chazal : j'excuse le concile). Il n’a pas dit qu’il
renonçait à faire un accord pratique. Ces deux raisons suffisaient déjà pour
nous faire continuer le combat… Cependant, si ces raisons avaient été les seules,
elles auraient été peu convaincantes pour la plupart des gens. Beaucoup
auraient pu penser : Il a peut-être
changé d’avis mais il ne le dit pas pour préserver son autorité… ou
bien : Il n’a probablement pas changé
d’avis mais la majorité écrasante du chapitre saura bien le neutraliser en cas
d’accord avec Rome, ce qui revient au même… Dans six ans, le chapitre élira un
anti-accordiste et hop ! Le tour sera joué…
C’est alors qu’un petit grain de
sable providentiel est intervenu et nous a empêchés de nous endormir, rassurés
par ces douces espérances. Ce petit grain de sable a un nom. Il s’appelle le plombier. C’est ainsi que l’ont surnommé
ses ennemis. Ce nom nous plaît bien aussi, il nous est sympathique… Nous
arrivons ainsi au deuxième fait qui nous permet d’affirmer que la situation
actuelle est pire qu’avant le Chapitre :
Deuxième fait : les six conditions de la lettre
de l’abbé Thouvenot du 18.07.2012.
Le plombier nous révèle la lettre circulaire du 18.07.2012 de l’abbé Thouvenot aux supérieurs de districts, donnant les
six conditions pour conclure un accord avec Rome (trois conditions sine qua non et trois conditions souhaitables). Cette circulaire montre
avec évidence que le Chapitre n’a pu empêcher d’établir le principe d’un accord
pratique.
On pourra être tenté d’objecter
alors : cette lettre n’a pas été
signée par le chapitre. Elle n’est pas le fait du chapitre. Elle est uniquement
le fruit des élucubrations de Mgr Fellay qui essaye de court-circuiter le
Chapitre...
Cette théorie est défendue par
certains. Il ne nous semble pas qu’il faille retenir cette idée, pour deux
raisons principales :
1° parce qu’à plusieurs reprises,
Mgr Williamson dit que ces six conditions sont le fruit du Chapitre. Il
écrit :
« Mais le Chapitre fut une affaire
sérieuse. Qu’a-t’il produit? En premier
lieu une Déclaration rendue publique quelques jours plus tard, et les six
Conditions requises pour un éventuel accord Rome-FSSPX, exfiltrées sur
Internet peu après (étant donné qu’un si grand nombre d’âmes confient leur foi
et leur salut à la garde de la Fraternité, une telle fuite ne me paraît pas
tellement déraisonnable). Honneur, bien sûr, aux braves membres du Chapitre qui
se sont efforcés de limiter les dommages, mais il faut dire que si la
Déclaration et les Conditions reflètent l’état d’esprit actuel des chefs de la Fraternité dans leur ensemble,
alors il y a de quoi s’inquiéter. » Commentaire eleison n°264 du 4
août 2012.
Si Mgr
Williamson écrit cela, c’est qu’il a pu vérifier que les six conditions de la
lettre étaient celles énoncées par le Chapitre. En tant qu’évêque, il bénéficie
de sources d’information auxquelles nous n’avons pas accès.
2° La déclaration
ambiguë élaborée par le Chapitre de la Fraternité et
publiée le 19.07.2012 a cependant le mérite d’affirmer de façon claire : « Nous avons défini et approuvé des
conditions nécessaires pour une éventuelle normalisation canonique. »
Donc
si les six conditions publiées dans la lettre circulaire de Menzingen n’avaient
pas été conformes aux conditions énoncées par le Chapitre, il est évident que
les membres du Chapitre auraient démenti les conditions énoncées dans la
circulaire. Or personne n’a démenti. Ces conditions sont donc réellement celles
qui ont été votées à la majorité des voix par le Chapitre. Conclusion : la
majorité du Chapitre est non seulement pour un accord pratique avec les
modernistes, mais pour un accord pratique à des conditions particulièrement
catastrophiques.
Par
conséquent, il ne faut pas croire que Mgr Fellay a été mis en minorité au
Chapitre, ou bien s’il a été mis en minorité, c’est sur un point secondaire. Il
faut croire ce que nos yeux nous disent : nous avons les documents sous
les yeux. Mgr Fellay est le grand
gagnant du Chapitre : il a réussi à faire accepter officiellement, à
la majorité des voix, le principe d’un accord pratique avec Rome à des
conditions particulièrement suicidaires.
La
majorité des membres du Chapitre a voté pour ces conditions. La majorité des
chefs de la fraternité n’est donc plus digne de confiance. Mgr Williamson dit
que ces conditions « témoignent d’une faiblesse alarmante de la
part des chefs de la Fraternité pris dans leur ensemble. »
Ces chefs ne sont pas que les trois membres du Conseil. Ces trois membres ne
suffisent pas à faire une majorité. Ces conditions ayant été approuvées par la
majorité du Chapitre, cela signifie que plusieurs supérieurs de districts, de
séminaire ou anciens prêtres ont approuvé ces conditions suicidaires. Nous
sommes donc gouvernés par une majorité d’aveugles…
La lettre
de Menzingen du 18 juillet 2012 remet donc à l’avance en cause les affirmations
rassurantes de Father Morgan, supérieur du district de Grande-Bretagne, dans sa
lettre d’août 2012. « Il est à espérer que les fidèles qui ont été naturellement
troublés par la perspective d'une solution pratique, sans redressement
doctrinal suffisant de la part de Rome, seront rassurés par la réaffirmation de
cette politique, et par l’opposition réitérée de la Fraternité aux erreurs de
Vatican II et aux réformes qui en sont issues, autant que par son ferme
attachement à « la Foi catholique dans toute sa pureté et son intégrité. »
Cet extrait de la lettre de Father Morgan est
un exemple des discours par lesquels on a voulu rassurer Catholique réfractaire et d’autres résistants.
Ces discours, non seulement ne nous rassurent pas, mais nous
alarment encore davantage, car ils viennent de ceux qui, autrefois, semblaient
bien d’accord avec nous. Nous ne voulons pas juger les intentions de Father
Morgan et des autres prêtres qui tiennent le même discours. Ils obéissent
certainement à un mot d’ordre, peut-être ont-ils des pressions… Peut-être leur
a-t-on fait croire qu’ils agissaient ainsi pour le bien de la Fraternité…
Peut-être espèrent-ils ainsi obtenir quelque chose de positif pour la
Fraternité… Nous nous bornons seulement à constater que ces discours rassurants
ne sont pas du tout d’actualité. L’actualité, ce sont les principes faux de la
circulaire Thouvenot, principes avec lesquels la Fraternité va être gouvernée
dorénavant.
C’est pour cela que nous devons absolument continuer la
résistance. Ne nous endormons pas. Le danger est là, écrit sous nos yeux. Il
est réel, il est proche. Restons en état de vigilance maximale, prions,
organisons-nous. Ce blog va donc prendre la suite de Catholique réfractaire, sous le patronage de Celle qui est forte comme une armée rangée en bataille,
la toute pure, qui a promis à Fatima de résoudre cette crise.
Conclusions
pratiques :
« La proclamation ouverte et entière de la
vérité est l’arme de lumière par excellence, elle est la source de la vie et de
la sainteté. Elle convertit les cœurs les plus endurcis. Jusqu’à la fin des
temps, elle sera la stratégie de l’Église » Antimodernisme.info, dans Tu ne mentiras pas.
Nous appelons donc toutes les bonnes volontés qui veulent
combattre aux côtés de l’Immaculée et qui veulent faire quelque chose pour la
Fraternité. Seuls et isolés, nous ne sommes pas grand-chose. Mais une poignée
de personnes décidées et organisées peut être très efficace.
Nous avons besoin de prières, d’articles de fond, d’études
sur des sujets précis, de nous faire connaître, de nous renseigner sur les
moindres nouvelles de la tradition en fouillant les autres sites de résistance
français, anglais et espagnol.
Il faut également des traducteurs du français et de l’anglais vers
l’allemand, le portugais et l’italien, des traducteurs de l’anglais, de
l’espagnol et de l’allemand vers le français, afin de ne pas laisser sous le
boisseau les bons articles et d’organiser une résistance mondiale. Pour être
traducteur, le niveau bac dans la langue suffit, grâce à Google traduction et les dictionnaires de langues en ligne (Larousse, Reverso…). Dans tous les cas,
nous relisons et remanions si besoin les traductions avant de les publier, afin
que la langue soit la plus élégante possible. Mais si vous nous dégrossissez
le travail, vous nous faites gagner beaucoup
d’heures. Nous allons développer également la section polonaise.
Vous avez envie de proposer vos services, mais vous souhaitez
rester anonyme ? Prenez un nouveau pseudo, si vous en avez déjà un
ailleurs, créez-vous une adresse gmail en allant sur gmail. Cette adresse sera composée ainsi : monnouveaupseudo@gmail.com.
Vous mettrez dans le formulaire d’inscription de gmail, en guise de nom et prénom, vos
pseudos. Remplissez le moins possible de champs lors de votre inscription. La
seule chose importante, c’est que vous reteniez bien votre mot de passe de
messagerie gmail, que vous noterez
à part.
Contactez nous ensuite sur la page contact et proposez-nous vos
services dans les domaines qui vous sont possibles. Nous vous donnerons alors
une tâche précise, en fonction de vos talents et de votre disponibilité :
explorateur de forums et de sites résistants, traducteur, agent de
communication, rédacteur d’articles etc. Vous avez une idée intéressante ?
Ecrivez-nous pour nous la communiquer.
Unissons-nous tous à l’Immaculée dans le combat pour sauver ce
qu’il est encore possible de sauver de la Fraternité. Souvenons-nous que la
faiblesse des bons est la force des méchants. Souvenons-nous qu’une poignée de
bons, si elle est assistée du ciel, peut faire de grandes choses. Pour être
assistés du ciel, ne laissons jamais la prière fervente et confiante et
méfions-nous de nous-mêmes.
Cœur Immaculé de Marie, en ce jour de Saint Pie X, devant ce saint
Pape et devant toute la cour céleste, nous vous consacrons ce blog. Nous
connaissons notre faiblesse, mais nous connaissons aussi votre puissance. Nous
vous supplions de nous obtenir la grâce de dire tout ce que vous voulez,
uniquement ce que vous voulez et comme vous le voulez, pour la gloire de Dieu et
le salut des âmes.
